Am anderen Ende der Wahrheit V (Nº 090)

Grenzen des Wissens, Grenzen der Wahrheit

To get a Google translation use this link.

Es war mein nicht ganz so gesunder Menschenverstand, der zwar die tiefste Tiefe der Depression überwunden hat, aber dadurch sich auch klarwurde über seinen kreativen Umgang mit der Wahrheit, mit dem Wissen und dem Glauben. Und noch immer arbeitet der Halbsatz «Am anderen Ende der Wahrheit» in mir, begleitet mich z.T. in Form erfundener Lebensgeschichte, die für mich tatsächlich erlebt und somit wahr schien, Wissen über Menschen und Situationen in mir schuf, welches sich oft als Lüge eines kranken Denkapparates erwies und erweist.

Ich habe vor längerer Zeit Texte dazu geschrieben, vier bisher, die sich dort finden lassen. Immer wieder war und bin ich damit beschäftigt. Als ich nach weiteren Anstößen suchte, war dann plötzlich dieser Text da:

Jetzt verallgemeinere ich einmal – unzulässig? – und betrachte den Wahrheitsgehalt einer allgemeinen Aussage, nicht nur einer wissenschaftlichen. Zum Beispiel wußte ich einiges über mein Verhältnis zu meiner Ursprungsfamilie – und das ließ mich den Kontakt zu ihr abbrechen. Eine ganze Zeit lang war meine Aussage “Mein Verhältbis zu meiner Ursprungsfamile war so gespannt, so unerfreulich für mich, daß ich jedweden Kontakt zu ihnen abbrech.” für mich eine wahre Aussage. In meinem Gehirn war das genau so gespeichert. Genau so hatte ich es doch erlebt.

Pustekuchen.

Denn ich glaubte das nur, hatte mir zu irgendeinem Zweck ein ganzes Glaubensgebäude geschaffen in meinem Hirn. Ich mußte feststellen, was auch Polizisten, Journalisten, Richter usw. immer wieder feststellen, wenn Zeugenaussagen gemacht werden: Vieles von dem, was wegen der begrenzten Speicherapazität vom Kuzzeitgedächtnis in andere Gedächtnisbereiche umgelagert wurde, hat die Wissensgrenze bereits weit überschritten. Erinnerungen sind individuell, durch Ersetzungsmechanismen (die aus individueller Erfahrung gebildet werden) verändert, zum Teil in ihr Gegenteil verkehrt. Nicht Wissen, sondern Glauben ist es hinter dieser Kurzzeitgedächtniskapazitätsgrenze; ich glaube nämlich nur, daß mein Gedächtnis mich nicht trügt?

Findet sich «Am anderen Ende der Wahrheit» also die Erinnerung, meine, die persönliche Erinnerung? Ist mein Gedächtnis «Am anderen Ende der Wahrheit»? Schon das Wort “Gedächtnis” könnte einen Hinweis liefern: Es ist Gedachtes, das es enthält, sogar Aus-Gedachtes (also auch ganz frei Erfundenes). Zumindest aber dachte ich über das nach, was mein Gedächtnis enthält, sonst könnte ich mich nicht daran erinnern?! Und was beim Nachdenken wirklich mit dem geschieht, was ich erlebt, gesehen, gehört habe: Wer weiß das schon? Ist es also prinzipiell unmöglich, Wahrheiten zu wissen oder sie im Gedächtnis zu speichern? Ist im Gedächtnis, in der Erinnerung “nur noch” Glauben enthalten? Wird aus jedem Wissen durch das Einarbeiten in mein Gedächtnis Glauben, zwangsläufig?

Wenn ich eine (objektive, um nicht zu sagen: absolute) Wahrheit kenne, so ist aber auch die nur begrenzt wahr, nur unter ganz bestimmten Bedingungen wirklich Wahrheit. Objektiv wahr ist doch zum Beispiel: “Ein Apfel, den ich aus meiner Hand fallen lasse, fällt senkrecht hinab auf die Erde.” Dafür sorgt der physikalische Effekt der Gravitation mit hinreichender Genauigkeit. Wie fällt der Apfel, wenn ich ihn in meiner Hand während der Fahrt aus einem Autofenster halte und dann fallenlasse? Ah, da hat sich eine Bedingung geändert: Jetzt addieren sich zwei physikalische Effekte, die Gravitation und der Impulserhaltungssatz, so daß der Apfel in einer parabelförmigen Kurve zu Boden fällt.

Oder ist «Am anderen Ende der Wahrheit» nur mindestens eine nicht erfüllte Bedingung, eine nicht beachtete Bedingung?

Oder ist «Am anderen Ende der Wahrheit» das Glauben?

Ich kenne nur eine mit ziemlicher Sicherheit absolute Wahrheit: Es gibt keine absolute Wahrheit. Aber ich bin mir jetzt sicher, daß Wahrheit (mindestens) ein Ende hat. Aber was ist «Am anderen Ende der Wahrheit»?

(t.b.c. – wird fortgesetzt)

Der Verfasser des Blogs schleicht davon und dankt für’s Lesen.

P.S.: Positiv am 31. März 2013 war der Film “Im Netz”, den ich um die Mittagszeit vollständig ansehen konnte.

P.P.S.: Gedankenspielerei, ohne den Anspruch auf (wissenschaftliche) Korrektkeit. Sozusagen lautes Nachdenken, nicht mehr und nicht weniger.

© 2013 – Der Emil. Eigener Text (nicht das Zitat!) steht unter der Creative Commons 3.0 Unported Lizenz
(Namensnennung, keine kommerzielle Verwertung, keine Veränderung).

090 / 365 (WP-count: 736 words)