Lex Mark (Nº 53 #oneaday)

Abenteuer in Pinguinistan

At the bottom of this text you can find a link to translate the blog into English.

First I give my best thanks to Larry Ewing who created the used penguins! Look at penguins © by Larry Ewing.

Powered by LinuxMein Rechner läuft seit 2005 ausschließlich unter verschiedenen Linuxen. Ich mag dieses Microschrott-Zeug nicht mehr, seit NT 3.51 aufgeweicht wurde und nur noch Teletubbie-Systeme vertrieben werden, die einer Zwangsregistrierung unterliegen.

Vor einer Weile lief mir ein Multifunktionsgerät zu, das ich gerne annahm. Ein Lexmark X4850 – Drucker und Scanner in einem. Gut, mein HP DeskJet 420 arbeitet trotz seines hohen Alters noch tadellos. Aber einen Scanner vermißte ich nach dem letzten Totalausfall eines PlusTek ST4800 wirklich.

Der X4850 hat keine von mir so sehr benötigte Druchlichteinheit. Aber dafür gibt es mehrere Bastellösungen. Gestern versuchte ich mich an der Inbetriebnahme des Gerätes in meinem Fedora 14.

Mit Schwierigkeiten rechnete ich schon, als ich für genau dieses Gerät eben keine Treiber (nach Möglichkeit RPM-basiert) und auch keine Unterstützung beim Sane – Scanner Access Now Easy fand. Auch Lexmark selbst, die übrigens eine wunderbare Live-Chat-Hilfe anbieten, fanden nach einiger Recherche selbst in ihrer Entwicklungsabteilung (es kümmerten sich zwei Chatpartner um mich!) keine Lösung.

Alles kein Problem. Mein teuer erworbenes Photoshop 6 läuft ja auch unter WINE, dem Windows-Emulator, den auch ich für den Einsatz von win32-Programmen unter einem richtigen Betriebssystem nutze. Wieso sollte sich denn die originale Lexmark-Software nicht auch unter WINE installieren lassen?

So legte ich die DVD ein und öffnete die darauf enthaltene setup.exe einfach mit der WINE-eigenen Softwareinstallation. Der Vorgang bricht ab. Aufruf über die bash:
     [my@deh]$ wine /dev/sdc1/setup.exe
Doch ich hatte wieder keinen Erfolg.

Lexmark-Fehler

     [my@deh] cat /proc/cpuinfo
processor : 0
vendor_id : AuthenticAMD
cpu family : 16
model : 6
model name : AMD Athlon(tm) II X2 220 Processor
stepping : 3
cpu MHz : 2800.000
cache size : 512 KB


processor : 1
vendor_id : AuthenticAMD
cpu family : 16
model : 6
model name : AMD Athlon(tm) II X2 220 Processor
stepping : 3
cpu MHz : 2800.000
cache size : 512 KB

In einem Zweikern-Prozessor-System mit 2800 MHz Taktfrequenz entspricht die Prozessorgeschwindigkeit nicht den Mindestanforderungen!

Es liegt wahrscheinlich am WINE. Das kann die Anforderungen eines win32-Programmes nicht so beantworten, wie dieses Programm es will. WINE hält sich nämlich strikt an die von Microschrott vorgegebene API. Nur Lexmark tut das nicht …

Oh, wie ich es «unlike»!

Der Verfasser des Blogs schleicht davon und dankt für’s Lesen.

If you would try out Google translations of this blog into english, use this link.

© 2011 – Der Emil

053 / 365 – One post a day (WP-count: 399 words)

Über Der Emil

Not normal. Interested in nearly everything. Wearing black. Listening. Looking. Reading. Writing. Clochard / life artist / Lebenskünstler.
Dieser Beitrag wurde unter Erlebtes, postaday2011 #oneaday abgelegt und mit , , verschlagwortet. Setze ein Lesezeichen für den Permalink.

0 Kommentare zu Lex Mark (Nº 53 #oneaday)

  1. christA sagt:

    Was meinst Du, wagst Du mit dem Text mal `nen Auftritt bei einem Poetry-Slam? –

    Boah, mir wird’s ganz schlecht, wenn ich dieses PC-Computerprogramme- und Betriebssysteme-Know-How und die Sprache anschaue.

    Einstein soll gesagt haben: „Alles sollte so einfach wie möglich sein aber nicht einfacher.“

    Dem nachzuspüren ist für mich schwer genug.

    • der_emil sagt:

      Zum Poetry-Slam? Aber das reimt sich doch nicht!? Und da kann ich doch auch das Bild nicht … Obwohl: Das könnt mensch ja noch erklären …

      Solche Bastelei ist etwas, das mir durchaus Spaß macht. Klar gint es Unmut, wenn es nicht geht, aber das gehört dazu und ist schnell vorbei..

  2. fudelchen sagt:

    Immer schön Lächeln 😆

  3. provinzler sagt:

    Mir liegt jede Schadenfreude fern, aber genau so ist mir LINUX in Erinnerung. Bei mir war es damals ein Modem , das einfach nicht funktionieren wollte. Ich glaube, ich habe mich zwei Tage in irgendwelchen Foren und Communities herumgetrieben und immer wieder neue Tipps ausprobiert, bis ich dann entnervt aufgab.

    • der_emil sagt:

      Nein, tut mir leid, das ist eben nicht LINUX. Das ist ein Gerät, das explizit für Windoof entwickelt wurde UND sich nicht an die vorgegebenen Spezifikationen hält. Genau wegen solchem Mist bin ich von M$ weg …

  4. Angie sagt:

    Autsch, ich verstehe grad dadudadidadau *lach*!
    Ich finde es richtig blöd, dass nicht alles mit allem funktionieren „DARF“!!
    Liebe Grüße
    Angie

    • der_emil sagt:

      Das ist es. Windoof-Zeug darf nicht… Sonst bekommt es kein Windoof-kompatibel-Stempelchen.

      Und dagegen hab ich was, nämlich gesunden Verstand und andere Möglichkeiten.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert