Schritt 2.
To get a Google translation use this link.
Der Halbsatz hat mich gestern wirklich beschäftigt. Wann kann eine solche Bemerkung gemacht werden?
Zuerst hatte ich die Idee eines wissenschaftlichen Experimentes am LHC, bei dem dann die Heisenbergsche Unschärferelation makroskopische Wirkung erlangt. Also plötzlich kann ein Mensch nicht mehr gleichzeitig selbst bestimmen, wo er sich aufhält – will er anhalten und seinen Impuls auf 0 bringen, so bleibt er irgendwo in einem 5-m-Radius stehen – und mit welcher Geschwindigkeit er sich wohin bewegt – will er 5 km/h schnell spazierengehen, so taumelt er in die gewünschte Richtung mit einer Schwankung von fünf bis zehn Metern. Für mich, der ich mich in Physik halbwegs auskenne, ist das interessant und nachvollziehbar. Aber für andere? Zu phantastisch. Zu theoretisch.
Danach dachte ich an ein Ermitttlungs- oder Gerichtsverfahren. Gerade bei der Urteilsfindung muß doch ein Richter alle Umstände einer Tat entsprechend würdigen. Deshalb kann in einem Prozeß, bei dem es um die Tötung eines Menschen geht, Körperverletzung mit Todesfolge, Notwehr, Totschlag, Mord, Tötung auf Verlangen usw. usf. verhandelt werden. Da muß die Wahrheit doch interpretiert werden. Aber: Sehr glattes Eis, denn ich bin kein Jurist …
Sechs, sieben Ideen später (das heißt auch: etwa 20 zerrissene Blatt DIN A5 weiter) kam dann das:
Schritt zwei der Umsetzung
Manche Geschichten sind wahr, wirklich ganz genau so geschehen, wie sie erzählt werden. Jeder Erzähler war dabei, als es geschah. Jeder Beteiligte erinnert sich an wichtige und weniger wichtige Details.
Zwei sprechen miteinander. Etwa eine Stunde saßen sie sich bei Kerzenschein und Wein gegenüber und sprachen miteinander. Sie ist auch heute noch eine ausgezeichnete Zuhörerin, er ist noch immer ein exzellenter Redner. Beide erinnern sich tatsächlich
Im Moment geht es aber eher um «das andere Ende der Wahrheit» und (noch) nicht (wieder) und etwas oder Jemanden «am anderen Ende der Wahrheit».
Wollt ihr weiterhin wissen, was daraus wird? (Obwohl: Egal. Wenn ich mich dazu entschließe, es zu dokumentieren, dann schreib ich’s ja sowieso.)
Der Verfasser des Blogs schleicht die Zunge herausreckend davon und dankt für’s Lesen.
P.S.: Positiv am 28. März 2012 war das Konzert von “Strom & Wasser”.
© 2012 – Der Emil. Text & Bilder stehen unter der creative common license für Deutschland 3.0
(Namensnennung, keine kommerzielle Verwertung, keine Veränderung): 
089 / 366 – One post a day 2012 (WP-count: 397 words)
Hat das Universum ein Ende?
Ja, sonst könnte es nicht unendlich sein (durchaus räumlich gemeint!).
Für mich fühlen sich Wahrheit, Universum, … ähnlich an (gibt es Analogie).
„am anderen ende der wahrheit“ ist wirklich ein besonderer halbsatz. ich lese ihn ein bisschen so wie „die andere seite der wahrheit“. bin jedenfalls gespannt …
Hm. Die andere Seite. Ja, liegt bei meinem Textteil nahe. Aber ich bin auf der Suche nach dem Ende …
(Wenn ich alllerdings geahnt hätte, wie sehr mich das beschäftigt, hätte ich es besser nicht notiert.)
Ich weiss ähnlich geschriebene Wörter sind nicht immer mit einander verwandt. Doch wer weiss vielleicht ihre Ur Ur Ur Ur Ur Ur Grossmutter oder Grosswurzel schon….
Wahrheit.
war
Ware
Wartung
Jetzt wird es interessant;
warten…! (Ist die Wahrheit ein räumlicher oder zeitlicher Ort)
warum (um was)
Dabei wird sicher auch der Standpunkt des Aussprechers dieses Satzes wichtig.
Wenn Wahrheit mehrere Enden hat, kann man sie von einem Standpunkt aus gar nie erfassen.
Man müsste sie selber werden.
Oder wird man das so wie so, wenn man über sie nachdenkt…?
Man könnte nun das gleiche Spiel einmal in anderen Sprachen versuchen.
truth
gibt es im English ähnlich geschriebene Wörter?
Könnte das Hinweise liefern auf eine noch nicht gesichtete Anwort….
Ein Faden von der anderen Seite her
grüsse
patrick
Ich hab im ersten Text ja schon gefragt, wo oder wann das Ende der Wahrheit sei.
Gemeinsame Wurzeln auch in anderer Sprache zu suchen ist eine Idee, auf die ich noch nicht kam.
Gut räumlich oder zeitlich ist ja vielleicht sehr verschieden, oder aber doch nicht wirklich von etwas anderem.
Von etwas ganz anderem wäre die Dimension der Bedeutung. Die kommt gar nicht aus der Raumzeit.
Doch auch dort gibt es zwei;
das darauf hinweisen (bedeuten) und das Das selber.(in dem Fall die Wahrheit)
Hier wäre es nicht sinnvoll von einer Richtung zu sprechen, es wäre vielmehr das Rundherum und sie selber.
So gesehen wäre das andere Ende der Wahrheit, derjenige der über sie nachdenkt. Und das Am wäre gewissermassen die Verschmelzung.
Was dabei passieren kann weiss ich leider auch nicht, da ich schlicht zu faul und zu unrastig bin einmal zu meditieren. Aber vermutlich wäre es schon eine Türe, wenn man einmal sich in den Hintern treten würde, um sie auf zu tun.
Ob man dann erschrecken würde, sich selber zu finden auf der anderen Seite weiss ich wie gesagt nicht, weil ich einfach zu schlaff bin es einmal zu probieren.
Da Dein Satz wie Du es im ersten Teil geschrieben hast aus einem luziden Traum kam, könnte das schon eine Aufforderung sein. Eine ernste Aufforderung sogar. Ein zu treten.
Nur da kann ich Dir leider nicht mehr weiter helfen, da ich nicht einmal luzide Träume habe, so faul bin ich noch.
Bleib ruhig faul.
So ganz philosophisch möchte ich das Thema auch nicht verfolgen, eher literarisch (ja, großes Wort für meine kleinen Texte, ich weiß) daran herumwerkeln.
Inhaltlich sage ich später was dazu, bin gerade dabei, die ganzen GnBK-Seiten frühjahrszuputzen. ‚Strom und Wasser‘ ist ein toller Bandtitel. Schaue ich mir für’s Küchenradio dann mal genauer an. Danke für den Tipp.
Pingback: Am anderen Ende der Wahrheit III (#091) | Gedacht | Geschrieben | Erlebt | Gesehen
Pingback: Am anderen Ende der Wahrheit III (#091) | Gedacht | Geschrieben | Erlebt | Gesehen
Pingback: Am anderen Ende der Wahrheit IV (#164) | Gedacht | Geschrieben | Erlebt | Gesehen